el final es en donde parti

La definicion de destino dice:
"1. m.hado (‖ fuerza desconocida que se cree obra sobre los hombres y los sucesos).
2. m.Encadenamiento de los sucesos considerado como necesario y fatal.
3. m.Circunstancia de serle favorable o adversa esta supuesta manera de ocurrir los sucesos a alguien o a algo.

Popularmente seentiende como destino algo similar a lo que plantea la definición de la RAE.
Hay como dos posturas fuertes. La primera considera al destino como algo prediseñado ya sea por una fuerza externa a los hombres ( puede ser dios, u alguna otra cosa mágica) y asi de esta forma sea cual sea la eleccion de la persona el destino (la meta) no cambiaria sino que sufriria solo modificaciones pero el final sería el pre-escrito.
La segunda postura aborda al destino como una construcción generada por deciciones que la persona toma y que la llevaria hacia su destino.
Yo prefiero la postura gestaltica que considera destino como el comienzo. La existencia
inevitable, nuestro lugar que es imposible cambiar, la cultura, sitema, familia ...donde
nacemos. Es el punto de partida. El resto se cosidera el libre albedrio.
Las interferencias que se generan por las relaciones intersubjetivas a lo largo de los
sucesos de nuestra experiencia serian generadores de nuestra estructura sistematica
psiquica.
Dentro de nuestra estructura existen los llamados "sentimientos".La duda con esto es si
estos sentimientos son regidos por la psiquis y son una construccion de pensamiento derivada de la combinacion de variables debido a los prejuicios incorporados a lo largo de nuestra experiencia intersubjetiva o son cosas regidas por la energía del cuerpo si es que existe tal cosa. De ser asi las trabas (pensamientos, ego, control)
en caso de ser asi serian derribadas por medio de esta supuesta energia.
Si el supuesto de que todo sea construccion de pensamiento las cosas que vamos sintiendo no son mas que problemas psicosomaticos.